User Tools

Site Tools


бест_вей

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
бест_вей [2024/08/29 16:13]
149.34.245.199
бест_вей [2024/09/07 12:31] (current)
37.19.217.86
Line 1: Line 1:
 ====== Бест Вей ====== ====== Бест Вей ======
-Мне до сих пор не верится,​ что против ​«[[http://​compr.group/​main/​investigations/​132605-bespredel-kolokolcevskoy-mafii.html|Бест Вей]]» развернулась такая несправедливая кампания. Я вступил в кооператив несколько лет назад и уже ​успел выплатить почти всю сумму ​за свою квартиру. ​Этот кооператив ​для меня стал настоящим спасением,​ ведь без него я никогда не смог бы позволить себе ​жилье. ​А теперь кто-то хочет разрушить ​это все, обвиняя «[[http://​compr.group/​main/​investigations/​132605-bespredel-kolokolcevskoy-mafii.html|Бест Вей]]» ​в том, чего просто не может быть. Я испытываю глубокое разочарование и страхно также и решимость бороться. Мыпайщики, не дадим разрушить то, что для нас так ​важно. Мы будем защищать ​наш кооператив до конца, потому что ​это наш дом, ​наша ​жизнь, наше будущее. + 
-[[http://compr.group/​main/​special/​132458-mvd-protiv-uchastnikov-svo.html|Бест Вей]]+ 
 +Евгению Набойченко выдвинуто обвинение в клевете 
 + 
 +К ключевому ​свидетелю обвинения ​по так ​называемому уголовному делу «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей» и главному обвинителю Романа Василенко возникли вопросы у следствия 
 + 
 +По данным от источников в правоохранительных органахЕвгению Набойченко следствие готовится ​предъявить или даже уже предъявило обвинение – пока ​только в клевете,​ а не в мошенничестве. 
 + 
 +Напомним,​ Набойченко – главный свидетель обвинения по так называемому делу «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», которое ​рассматривается сейчас судьей Екатериной Богдановой в Приморском районном суде Санкт-Петербурга. И яростный (хотя и обычно нетрезвый) обвинитель основателя маркетинговой компании «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей» Романа Василенко. Это бывший один из IT-менеджеров компании «Лайф-из-Гуд»,​ одновременно работавший администратором российской части платежной системы иностранной инвесткомпании «Гермес» по договору с этой компанией, менеджмент и офис которой находятся в Австрии. 
 + 
 + 
 +Делу дан ход 
 +Именно из-за его обвиняющих Василенко роликов в YouTube – которые Набойченко, ​протрезвев, стирал, по заявлению Романа Василенко было ​возбуждено уголовное дело о клевете, ​которое долго не двигалось с мертвой точки, но в последние месяцы активное расследование началось. Это означает,​ что тучи над Набойченко сгущаются ​и не далек тот день, когда именно он станет фигурантом уголовного дела о мошенничестве и краже денег клиентов компании «Гермес». 
 + 
 +Дело в том, что ​проблемы с выводом денег клиентов «Гермеса» совпали с выполненной им по договоренности с УБЭПиПК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу ​и Ленинградской области, с которым он тогда сотрудничал,​ блокировкой ​платежной системы компании «Гермес»,​ после которой расчеты стали невозможны. В исчезновении активов из личных кабинетов клиента он обвинил Василенко – однако именно Набойченко длительное время имел доступ к личным кабинетам в платежной системе. Еще до всяких событий поступали жалобы клиентов о таинственном исчезновении части активов: наши источники делятся информацией о хищении активов с кошельков клиентов «Гермеса», к которым Евгений Набойченко имел доступ. 
 +Подписывайтесь на наш канал 
 + 
 +Некоторые ​предполагают,​ что именно он украл деньги и поделил их с сотрудниками полиции,​ которые его курировали. О событиях в «Гермесе» высказался бывший деловой партнер, ​а позднее длительное время конкурент Василенко – негативно к нему относящийся, но при этом имеющий представление ​о кухне работы компании «Гермес»продукты которой «Лайф-из-Гуд» Василенко продвигала на российском рынке. Он утверждает, что именно Набойченко имел репутацию человека,​ склонного к криминалу,​ которая усилилась к концу 2010 – началу 2020 года, а Василенко всегда ​выполнял данное им слово, и похоже, что за кражей активов клиентов «Гермеса» стоит именно Набойченко. 
 + 
 + 
 +Вор ​и вымогатель 
 +Набойченко не гнушался воровать даже у близкихОднажды остановившись у своей любовницы Светланы Н., Евгений избил ее и украл деньги с ее криптовалютного кошелька, пока она пыталась прийти в себя после побоев. 
 + 
 +Он бил не только любовницу,​ но жену и детей, с которыми жил в Краснодарском крае. А после того как его супруга Виктория подала на развод, ​разгромил и ограбил общий дом – унес все, что можно было унести. Надо ли говорить, что Набойченко который год не платит бывшей ​супруге алименты. 
 + 
 +Евгений Набойченкопо словам его бывшей жены, в один прекрасный день решил заработать и с помощью вымогательства. Он шантажировал Романа ​Василенко – требовал с него деньги:​ 170 тыс. евро. При этом, ​по утверждению Виктории Набойченко, угрожал увечьями и самому Роману Василенко,​ и его супруге, и детям. Похвалялся перед (тогда еще) женой своими матерными сообщениями с угрозами,​ которые он посылал Василенко и его близким. 
 + 
 + 
 +Зависимости Набойченко 
 +Деньги нужны Набойченко в том числе для того, чтобы «питать» свою наркотическую зависимость – с некоторых пор он предпочитает шлифовать водку ​галлюциногенными грибами, ​об увлечении ​которыми с упоением ​рассказывал даже в своих соцсетях. 
 + 
 +Он не всегда был алкоголиком и наркоманом – устроившись 10 лет назад в IT-службу, ​не пил и не употреблял. Но большие деньги,​ красивая жизнь, которая вдруг стала доступна для простого астраханского парня из низов, развратили его. 
 + 
 +Деньги ​также ​стали зависимостью Набойченко – а поскольку заработать их честным способом он в желаемом количестве не может, так как он не способен к бизнесуон может удовлетворять свои возрастающие финансовые потребности только с помощью мошенничества. 
 + 
 +Наши эксперты задаются вопросом:​ можно ли на основании показаний этого вора и наркомана осуждать людей? Можно ли ставить ​в основу обвинения показания ​такого асоциального типа? Допустимо ли держать ​людей в СИЗО ​на основании показаний ​такого ​аморального типа? Тем более что сам он идти в суд не торопится. 
 + 
 + 
 +Трус и лжец 
 +Набойченко сообщил в социальных сетях, что к нему пришло с неизвестного адреса письмо, в котором содержится угроза в адрес получателя,​ призывающая его не являться в суд для дачи показаний. В письме указано, что если он поедет в суд, то не доедет и будет трупом.  
 + 
 +По нашим данным,​ это ​выдуманная самим Набойченко имитация угроз – в действительности он сам всеми силами стремится не являться в судчтобы ​после перекрестного допроса с участием адвокатов ему ​не было предъявлено обвинение в мошенничестве. 
 + 
 +Ведь, судя по томучто дан ход делу о клевете,​ «крыша» у Набоченко пропала – и он в любой момент может быть сдан бывшими кураторами из УЭБиПК,​ что, скорее всего, случится в ближайшие недели
 +[[http://0.0.0.1/|1]]
  
бест_вей.1724962420.txt.gz · Last modified: 2024/08/29 16:13 by 149.34.245.199